Κατά τη διάρκεια της πρώτης καταγεγραμμένης δοκιμής UAV σμήνους πραγματικών πυρών στην Τουρκία, 20 πυρομαχικά KARGU έπληξαν καθορισμένους στόχους με άμεσες επιτυχίες στο Πεδίο Βολής και Εκπαίδευσης General Nahit Şenoğul. ΥΠΕΘΑ όλα καλά άριστα;
Η εποχή του ενός drone τελειώνει καθώς το STM της Τουρκίας δοκιμάζει ζωντανή επίθεση σμήνους.
Αν ισχύουν όσα διάβασα, σημαίνει πλοήγηση με έναν χειριστή, διαχωρισμός με ΑΙ και επίθεση σε διαφορετικούς στόχους με αποθηκευμένες εικόνες! Το ζητούμενο εδώ είναι να μην φτάσουν κοντά στους στόχους κατά την πτήση με τον ένα χειριστή που ο αρχηγός δίνει σε δυο άλλα και αυτά μοιράσουν τις πληροφορίες κατά την πτήση στα υπόλοιπα.
Τα μεμονωμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη αποτυγχάνουν ολοένα και περισσότερο να επιτύχουν αξιόπιστη διείσδυση στον προστατευόμενο εναέριο χώρο. Καθώς τα συστήματα καταπολέμησης των UAS ωριμάζουν, η επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα μετατοπίζεται από την απόδοση της μεμονωμένης πλατφόρμας προς τον συντονισμό, τον χρονισμό και τον κορεσμό. Μια πρόσφατη δοκιμή UAV σμήνους πραγματικών πυρομαχικών που διεξήχθη από το STM στο Πολάτλι καταδεικνύει αυτή τη μετάβαση στην πράξη.
Κατά τη διάρκεια της πρώτης καταγεγραμμένης δοκιμής UAV σμήνους πραγματικών πυρών στην Τουρκία, 20 πυρομαχικά KARGU έπληξαν καθορισμένους στόχους με άμεσες επιτυχίες στο Πεδίο Βολής και Εκπαίδευσης General Nahit Şenoğul. Η δραστηριότητα διεξήχθη υπό πραγματικές συνθήκες έκρηξης και όχι σε προσομοιωμένα περιβάλλοντα, με έμφαση στην εκτέλεση της αποστολής.
Μετά την απογείωση, ο σχηματισμός KARGU πλοηγήθηκε αυτόνομα στην περιοχή αποστολής υπό την επίβλεψη ενός μόνο χειριστή. Κατά την άφιξη, το σμήνος χωρίστηκε σε τρεις υποομάδες και πραγματοποίησε ταυτόχρονη επίθεση εναντίον πολλαπλών στόχων. Η δοκιμή επικεντρώθηκε στην εκτέλεση συλλογικής εργασίας και όχι στην απόδοση μεμονωμένων UAV.
Η αρχιτεκτονική σμήνους που επιδείχθηκε κατά τη διάρκεια της δοκιμής είναι σύμφωνη με μια δομή χωρίς ηγέτη και όχι με ένα παραδοσιακό μοντέλο ηγέτη-οπαδού. Στα σύγχρονα επιχειρησιακά περιβάλλοντα, τέτοιες αρχιτεκτονικές προτιμώνται όλο και περισσότερο, καθώς αφαιρούν μεμονωμένα σημεία αποτυχίας και έχουν σχεδιαστεί για να επιτρέπουν τη συνέχιση της αποστολής ακόμη και όταν χάνονται μεμονωμένες πλατφόρμες. Ταυτόχρονα, αυτό δεν αποκλείει τη χρήση ενσωματωμένης λογικής συντονισμού εντός του σμήνους, η οποία επιτυγχάνεται μέσω κοινής επίγνωσης της κατάστασης και όχι μέσω σαφούς ιεραρχικού ελέγχου.
Η ανάθεση εργασιών και η ιεράρχηση στόχων θεωρείται ότι λαμβάνουν χώρα εντός του ίδιου του σμήνους, σύμφωνα με τις συνήθως εφαρμοζόμενες έννοιες λειτουργίας σμήνους. Αντί να βασίζονται σε άκαμπτη, προκαθορισμένη ανάθεση εργασιών, τέτοια συστήματα συνήθως κατανέμουν ρόλους με βάση την επίγνωση της κατάστασης και τις συνθήκες της αποστολής, αν και η ακριβής ισορροπία μεταξύ δυναμικής και προγραμματισμένης λογικής δεν έχει δημοσιοποιηθεί λεπτομερώς.
Σε ένα τέτοιο σύστημα θα ήταν αναμενόμενη η επαναδιεκπεραίωση των καθηκόντων κατά τη διάρκεια της αποστολής, ιδιαίτερα υπό συνθήκες φθοράς. Σύμφωνα με τα ευρέως χρησιμοποιούμενα πρωτόκολλα σμήνους, τα εναπομείναντα UAV αναμένεται να προσαρμόσουν την κατανομή των καθηκόντων και να συνεχίσουν την αποστολή αντί να σταματήσουν την εκτέλεση. Δεν έχει διευκρινιστεί εάν μια τέτοια επαναδιεκπεραίωση είναι εντελώς αυτόνομη ή επηρεάζεται εν μέρει από την εισροή χειριστή, μια διάκριση που συχνά δεν δημοσιοποιείται σε επιχειρησιακές επιδείξεις.
Σε τέτοια αποκεντρωμένα συστήματα σμήνους, αναμένεται συνεχής συνδεσιμότητα με τον σταθμό ελέγχου εδάφους υπό κανονικές συνθήκες λειτουργίας και η αρχιτεκτονική που επιδείχθηκε κατά τη διάρκεια της δοκιμής είναι σύμφωνη με αυτήν την προσέγγιση. Σε περίπτωση απώλειας επικοινωνίας μετά την εκτόξευση, τέτοιες αρχιτεκτονικές αναμένεται να συνεχίσουν να εκτελούν τις τελευταίες ανατεθειμένες παραμέτρους αποστολής αντί να διακόπτουν εντελώς, αν και τα επιχειρησιακά όρια αυτής της συμπεριφοράς δεν έχουν αποκαλυφθεί.
Από επιχειρησιακή άποψη, η δοκιμή Polatlı δείχνει μια ευρύτερη κατεύθυνση παρά ένα οριστικό τελικό σημείο. Καθώς τα μέτρα κατά των drones σκληραίνουν, η πρόκληση έγκειται όλο και περισσότερο στην ανταπόκριση σε συντονισμένες ομάδες UAV αντί σε απομονωμένες πλατφόρμες. Το πόσο μακριά εκτείνεται η αυτονομία, η κατανομή καθηκόντων και η λήψη αποφάσεων εντός τέτοιων σμηνών παραμένει μια από τις βασικές μεταβλητές που διαμορφώνουν τη μελλοντική επιχειρησιακή τους χρήση.
Μια άλλη σημαντική πτυχή αυτής της δοκιμής είναι το γεγονός ότι αποτελεί τη βάση για τα άλλα UAV της STM όσον αφορά τις δυνατότητες σμήνους, όπως τα πυρομαχικά ALPAGU με εκτοξευόμενο σωλήνα, τα οποία μπορούν να εκτοξευθούν σε μεγάλους αριθμούς πολύ πιο γρήγορα, ή το UAV BOYGA που ρίχνει πυρομαχικά. Εκτός από ένα σμήνος ενός τύπου UAV, τα σμήνη με πολλαπλές εργασίες όπου διαφορετικοί τύποι UAV λειτουργούν μαζί είναι ένα άλλο θέμα σε αυτό το πλαίσιο.
Πέρα από τις τεχνικές της επιπτώσεις, η δοκιμή έχει επίσης σημασία για τα πλαίσια εξαγωγιμότητας και διεθνούς χρήσης. Η διαμόρφωση που παρουσιάζεται ευθυγραμμίζεται με μια προσέγγιση man-on-the-loop, στην οποία ένας ανθρώπινος χειριστής ορίζει και επιβλέπει την αποστολή χωρίς να απαιτείται να εγκρίνει κάθε μεμονωμένη εμπλοκή σε πραγματικό χρόνο. Αυτό αποφεύγει την πλήρη θέση του συστήματος εκτός ανθρώπινης εποπτείας, ενώ παράλληλα επιτρέπει το επίπεδο αυτονομίας που απαιτείται για αποτελεσματικές επιχειρήσεις σμήνους. Ως εκ τούτου, η ιδέα παραμένει σε γενικές γραμμές συμβατή με τις επικρατούσες διεθνείς συζητήσεις για τα αυτόνομα όπλα και παρέχει μια πιο υποστηρικτική στάση για διεθνή χρήση και εξαγωγή από τα πλήρως ανθρώπινα συστήματα εκτός κύκλου.

