«Είναι πολλά τα λεφτά Άρη!» Και τι την θέλουμε την άμυνα; Μήπως κάποιοι νομίζουν ότι πρόκειται ποτέ να πολεμήσουμε με τους Τούρκους;

«Είναι πολλά τα λεφτά Άρη!»

Και τι την θέλουμε την άμυνα; Μήπως κάποιοι νομίζουν ότι πρόκειται ποτέ να πολεμήσουμε με τους Τούρκους;

Διαταγή δισεκατομμυρίων της γερμανικής κυβέρνησης για την ενίσχυση της Bundeswehr

Δευτέρα 8 Απριλίου 2024  

 

H γερμανική κυβέρνηση παραγγέλνει δύο πολεμικά πλοία και εκατοντάδες τεθωρακισμένα οχήματα για την ενίσχυση των ΕΔ της και των δυνάμεων ασφαλείας, έναντι επτά δισεκατομμυρίων ευρώ (Σύμφωνα με το περιοδικό «Focus»).

Θέλει επίσης, σε αυτό το τρέχον τρίμηνο, να προωθήσει τις μεγάλες επισκευές για τις γερμανικές ΕΔ που αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα διαθεσιμότητας τα τελευταία χρόνια.

(Σύμφωνα με το Bloomberg), ο γερμανικός κυβερνητικός συνασπισμός Traffic Light, θέλει να παραγγείλει αρκετές εκατοντάδες τεθωρακισμένα οχήματα εκτός από δύο νέες ναυτικές φρεγάτες. Η αξία της παραγγελίας για δύο φρεγάτες κλάσης F126 αναμένεται να είναι περίπου τρία δισεκατομμύρια δολάρια.

Το Frigate 126 είναι ένα νέο έργο, που ο Γερμανικός Στρατός έδωσε στην ολλανδική εταιρεία Damen Schelde Naval Shipbuilding τον Ιούνιο του 2020. Η κατασκευή θα πραγματοποιηθεί εξ ολοκλήρου στις γερμανικές πόλεις Volgast, Kiel και Αμβούργο.

Αναμένεται ότι το πρώτο πλοίο αυτού του στόλου θα παραδοθεί στην Bundeswehr (γερμανικές ΕΔ) το 2028. Αυτές οι φρεγάτες πρέπει να είναι έτοιμες για παγκόσμια ανάπτυξη και να μπορούν να πολεμούν στόχους στο νερό, κάτω από το νερό και στον αέρα.

Η Bundeswehr έγραψε επίσης στον ιστότοπό του: «Τα πιο σημαντικά καθήκοντα αυτών των φρεγατών περιλαμβάνουν τη θαλάσσια επιτήρηση με έμφαση στην υποστήριξη των ειδικών δυνάμεων και σε επιχειρήσεις εκκένωσης».

Η σκιά του πολέμου

Ο γερμανικός στρατός αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα, ειδικά στη σκιά του πολέμου στην Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένης της έλλειψης εξοπλισμού και προσωπικού. Μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις επιτρέπεται η στρατολόγηση ανήλικων σε αυτή τη χώρα, αλλά η κρίση έλλειψης προσωπικού έχει επιταχύνει και τη διαδικασία τέτοιων προσλήψεων στις ΕΔ αυτής της χώρας. Αν και τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα, οι Πράσινοι και οι Φιλελεύθεροι Δημοκράτες είχαν συμφωνήσει με συμφωνία του ομοσπονδιακού συνασπισμού ότι:  «η εκπαίδευση και η υπηρεσία με όπλα θα πρέπει να είναι μόνο για ενήλικες στρατιώτες». Έτσι, λόγω ιδιαίτερου λόγου ασφαλείας (της επίθεσης της Ρωσίας στην Ουκρανία), η ικανότητα και οι δυνατότητες της Γερμανίας να αμυνθούν, έχει εκτεθεί στο κοινό για άλλη μια φορά.

Το γερμανικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε πρόσφατα ότι πέρυσι υπήρχαν περίπου 27.000 κενές θέσεις στον γερμανικό στρατό, χωρίς ιδιαίτερη προθυμία συμμετοχής, λόγω έλλειψης επαρκών (προσοδοφόρων) κινήτρων.

Ο Μπόρις Πιστόριους, ο ομοσπονδιακός υπουργός Άμυνας της Γερμανίας, υποστήριξε το σχέδιο μείωσης των χρεών προκειμένου να αυξηθεί αποτελεσματικά ο προϋπολογισμός των ΕΔ και την ανάγκη να συζητηθεί αυτό σε αυτήν την κυβέρνηση συνασπισμού.

Σύμφωνα με τον Πιστόριους, το εμπόδιο στο νέο χρέος θα πρέπει να αρθεί για επιπλέον κόστος, για την ασφάλεια. «Αυτό είναι επειγόντως απαραίτητο. Αν δεχτούμε επίθεση και δεν μπορούμε να αμυνθούμε, οι πιο όμορφες ψηφιακές βιβλιοθήκες και οι πιο όμορφοι ποδηλατόδρομοι δεν μας ωφελούν».

Το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα αντιτίθεται σθεναρά στη μείωση του χρέους. Οι διατάξεις που περιέχονται στο σύνταγμα θέτουν αυστηρά όρια για την αποδοχή νέων χρεών. Σε απάντηση στη δήλωση του Πιστόριους, ο Christoph Meyer, ειδικός στον προϋπολογισμό για την παράταξη του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος στο γερμανικό κοινοβούλιο, είπε στο Γαλλικό Πρακτορείο: «Δεν θα υπάρξουν εξαιρέσεις για το φρένο χρέους ή άλλες διευκολύνσεις». Το να ζητάμε όλο και περισσότερο χρέος αποκαλύπτει μόνο την έλλειψη βούλησης για εξυγίανση και τόνωση της οικονομικής ανάπτυξης. Ο Μέγιερ είπε ότι υψηλότερες αμυντικές δαπάνες θα μπορούσαν επίσης να επιτευχθούν μέσω αυστηρότερων προτεραιοτήτων στον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό».

08 Απριλίου 2024

Ο Καναδάς θα ενισχύσει τις στρατιωτικές δαπάνες κατά σχεδόν 6 δισεκατομμύρια δολάρια, αλλά υπολείπεται του στόχου του ΝΑΤΟ

Το νέο έγγραφο αμυντικής πολιτικής δεν προσφέρει χρονοδιάγραμμα για την επίτευξη του στόχου του 2% του ΑΕΠ, αλλά υποστηρίζει ότι η κίνηση για διπλασιασμό των στρατιωτικών δαπανών μεταξύ 2016-2017 και 2026-2027 είναι «σε καλό δρόμο».

Ο Καναδάς έχει δεσμευτεί να αυξήσει τις εθνικές στρατιωτικές δαπάνες κατά 5,9 δισεκατομμύρια δολάρια τα επόμενα πέντε χρόνια, αλλά αυτές οι δαπάνες θα αποτύχουν να ανταποκριθούν στον στόχο του ΝΑΤΟ για συνεισφορά 2% του ΑΕΠ στην αμυντική χρηματοδότηση μέχρι μετά το 2030, το νωρίτερο.

Η πολυετής δέσμευση ανακοινώθηκε από τον πρωθυπουργό Τζάστιν Τριντό, ως μέρος ενός νέου εγγράφου εθνικής αμυντικής πολιτικής με τίτλο: «Ο Βορράς μας, Ισχυρός και Ελεύθερος». Περιλαμβάνει επίσης την απόκτηση νέων αερομεταφερόμενων αεροσκαφών έγκαιρης προειδοποίησης (AWAC), μεγάλης εμβέλειας στρατιωτικούς πυραύλους και «τακτικά» ελικόπτερα, είτε με πλήρωμα είτε χωρίς πλήρωμα. Επιπλέον, δήλωσε ότι θα δαπανήσει 54 δισεκατομμύρια δολάρια τα επόμενα 20 χρόνια για να δημιουργήσει μια «έτοιμη, ανθεκτική και επαρκή καναδική ένοπλη δύναμη».

Η κυβέρνηση Τριντό έχει κατηγορηθεί εδώ και καιρό από άλλα μέλη του ΝΑΤΟ ότι δεν συνεισφέρει αρκετά στη συμμαχία, αλλά μπροστά σε τέτοια πίεση το σημερινό σχέδιο θα φτάσει μόλις το 1,76% του ΑΕΠ μέχρι το τέλος της τρέχουσας δεκαετίας.

«Πρόκειται για σημαντική αύξηση των αμυντικών δαπανών και αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην προσπάθειά μας να φτάσουμε στο 2% του ΑΕΠ, όπως συμφωνήθηκε από τα μέλη του ΝΑΤΟ στη Σύνοδο Κορυφής του Βίλνιους το 2023», αναφέρει το νέο έγγραφο αμυντικής πολιτικής.

Ενώ δεν προσφέρει χρονοδιάγραμμα για τη χώρα, για την επίτευξη του στόχου του 2% του ΑΕΠ, υποστηρίζει ότι η κίνηση για διπλασιασμό των στρατιωτικών δαπανών μεταξύ 2016-2017 και 2026-2027 είναι «σε καλό δρόμο».

Το 2023, ο Καναδάς ξόδεψε 1,38% του ΑΕΠ για την άμυνα, σύμφωνα με στοιχεία του ΝΑΤΟ, ένα αρκετά χαμηλό ποσοστό που βρίσκεται ακριβώς μπροστά από τη Σλοβενία 1,35%, την Τουρκία 1,31%, την Ισπανία 1,26% και το Βέλγιο 1.13%, τους πιο πενιχρούς δαπανητές της συμμαχίας, εκτός Λουξεμβούργου 0,72%.

Αξίζει να αναφερθεί ότι στην πρώτη πεντάδα δαπανητών της συμμαχίας είναι: Η Πολωνία με 3,9%, οι ΗΠΑ με 3,49%, η Ελλάδα με 3,01%, η Εσθονία με 2,73% και η Λιθουανία με 2,54%. (https://www.washingtonpost.com/politics/2024/02/12/nato-countries-defense-spending-gdp-trump/)

Αμυντικές Νατοϊκές δαπάνες

Το 2006, οι Υπουργοί Άμυνας του ΝΑΤΟ συμφώνησαν να δεσμεύσουν τουλάχιστον το 2% του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος (ΑΕΠ) τους σε αμυντικές δαπάνες για να συνεχίσουν να διασφαλίζουν τη στρατιωτική ετοιμότητα της Συμμαχίας. Αυτή η κατευθυντήρια γραμμή χρησιμεύει επίσης ως δείκτης της πολιτικής βούλησης μιας χώρας να συμβάλει στις κοινές αμυντικές προσπάθειες του ΝΑΤΟ, καθώς η αμυντική ικανότητα κάθε μέλους έχει αντίκτυπο στη συνολική αντίληψη της αξιοπιστίας της Συμμαχίας ως πολιτικοστρατιωτικού οργανισμού.

Ο συνδυασμένος πλούτος των συμμάχων εκτός των ΗΠΑ, μετρημένος σε ΑΕΠ, είναι σχεδόν ίσος με αυτόν των Ηνωμένων Πολιτειών. Ωστόσο, οι σύμμαχοι εκτός των ΗΠΑ ξοδεύουν μαζί λιγότερο από το μισό από όσα ξοδεύουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για την άμυνα. Αυτή η ανισορροπία ήταν σταθερή, με παραλλαγές, σε όλη την ιστορία της Συμμαχίας και έγινε πιο έντονη μετά τα τραγικά γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, μετά τα οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες αύξησαν σημαντικά τις αμυντικές τους δαπάνες.

Ο όγκος των αμυντικών δαπανών των ΗΠΑ αντιπροσωπεύει περίπου τα δύο τρίτα των αμυντικών δαπανών της Συμμαχίας στο σύνολό της. Θα πρέπει να σημειωθεί, ωστόσο, ότι η Συμμαχία βασίζεται στις Ηνωμένες Πολιτείες για την παροχή ορισμένων βασικών δυνατοτήτων, όπως, για παράδειγμα, τις πληροφορίες, την επιτήρηση και την αναγνώριση. ανεφοδιασμός αέρα-αέρος, άμυνα βαλλιστικών πυραύλων· και αερομεταφερόμενος ηλεκτρομαγνητικός πόλεμος.

Η Γαλλία, η Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο μαζί αντιπροσωπεύουν περίπου το 50% των αμυντικών δαπανών των συμμάχων που δεν είναι ΗΠΑ. Στη Σύνοδο Κορυφής της Ουαλίας το 2014, ως απάντηση στην παράνομη προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία και εν μέσω ευρύτερης αστάθειας στη Μέση Ανατολή, οι ηγέτες του ΝΑΤΟ συμφώνησαν σε μια υπόσχεση αμυντικών επενδύσεων για να αντιστρέψουν την τάση μείωσης των αμυντικών προϋπολογισμών και αποφάσισαν:

 

Οι σύμμαχοι που πληρούν επί του παρόντος την κατευθυντήρια γραμμή του 2% για τις αμυντικές δαπάνες θα έχουν ως στόχο να συνεχίσουν να το κάνουν.

Η υπόσχεση αμυντικών επενδύσεων που εγκρίθηκε το 2014 ζητούσε από τους Συμμάχους να τηρήσουν την κατευθυντήρια γραμμή του 2% του ΑΕΠ για αμυντικές δαπάνες και την κατευθυντήρια γραμμή 20% των ετήσιων αμυντικών δαπανών για σημαντικό νέο εξοπλισμό έως το 2024.

Από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022, η πλειοψηφία των Συμμάχων έχει δεσμευτεί να επενδύσει περισσότερα και πιο γρήγορα στην άμυνα.

Στη Σύνοδο Κορυφής του Βίλνιους του 2023, οι ηγέτες του ΝΑΤΟ συμφώνησαν μια νέα Άμυντική Επενδυτική Υπόσχεση, για διαρκή δέσμευση να επενδύουν τουλάχιστον το 2% του ΑΕΠ ετησίως στην άμυνα. Η νέα υπόσχεση αμυντικών επενδύσεων καλεί επίσης τους Συμμάχους να τηρήσουν το 20% της ετήσιας κατευθυντήριας γραμμής για τις αμυντικές δαπάνες για σημαντικό νέο εξοπλισμό, συμπεριλαμβανομένης της έρευνας και της ανάπτυξης.

Το 2024, τα δύο τρίτα των Συμμάχων αναμένεται να επιτύχουν ή να υπερβούν τον στόχο να επενδύσουν τουλάχιστον το 2% του ΑΕΠ στην άμυνα, σε σύγκριση με μόνο τρεις Συμμάχους το 2014. Την τελευταία δεκαετία, οι Σύμμαχοι του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη έχουν αυξήσει σταθερά τις συλλογικές επενδύσεις τους στην άμυνα, από 1,47% του συνδυασμένου ΑΕΠ τους το 2014, σε 2% το 2024, όταν επενδύουν συνολικά περισσότερα από 380 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ στην άμυνα.

Σχόλιο

Δεν μιλάμε απλά για χρήμα για την άμυνα, μιλάμε για πολύ χρήμα για την άμυνα και ότι αυτό συνεπάγεται (επενδύσεις, έρευνα και ανάπτυξη, ανάπτυξη οικονομίας, εκπαίδευση, απασχόληση, ανάπτυξη αμυντικής βιομηχανίας, διακρατικές συμφωνίες, διεθνείς σχέσεις, πολιτικές επιρροές και πολλά πολλά άλλα).

Και τι την θέλουμε την άμυνα; Μήπως κάποιοι νομίζουν ότι πρόκειται ποτέ να πολεμήσουμε με τους Τούρκους;

Μερικοί από τους λόγους για τους οποίους ο πόλεμος (γενικά) μπορεί να καταστεί απαραίτητος για την ειρήνη:

1.       Για άμυνα ενάντια στην επιθετικότητα. Εάν μια χώρα δέχεται επίθεση από άλλη χώρα, μπορεί να χρειαστεί να πάει σε πόλεμο για να αμυνθεί. Αυτός είναι ο πιο συνηθισμένος λόγος για πόλεμο και συχνά θεωρείται ως νόμιμη χρήση βίας. (Είμαστε τόσο σίγουροι ότι οι Τούρκοι δεν θα τολμήσουν κάποτε να μας κάνουν πόλεμο ή κάτι σαν πόλεμο;)

2.       Για την επίτευξη ενός δίκαιου σκοπού. Μερικές φορές, ο πόλεμος μπορεί να είναι απαραίτητος για να επιτευχθεί ένας δίκαιος σκοπός, όπως η απελευθέρωση καταπιεσμένων ανθρώπων ή η πρόληψη μιας γενοκτονίας. Σε αυτές τις περιπτώσεις, ο πόλεμος μπορεί να θεωρηθεί ως ηθική επιταγή, ακόμη κι αν είναι δαπανηρός και καταστροφικός. (Είμαστε σίγουροι ότι δεν θα χρειαστεί ποτέ να πολεμήσουμε για έναν δίκαιο σκοπό;)

3.       Για να δημιουργηθεί ένα νέο status quo. Εάν δύο χώρες βρεθούν σε αδιέξοδο σε μια σύγκρουση, ο πόλεμος μπορεί να είναι ο μόνος τρόπος για να λυθεί το αδιέξοδο και να δημιουργηθεί ένα νέο status quo. Αυτό μπορεί να είναι ένα απαραίτητο βήμα για την επίτευξη μιας διαρκούς ειρήνης. (Ας θυμηθούμε την Κύπρο μας, ας θυμηθούμε τα Ίμια, ας αναλογιστούμε τι γίνεται γύρω μας εδώ και κάποιο καιρό.)

Τέλος, για όλους αυτούς που ονειρεύονται μη πόλεμο με τους Τούρκους και άλλα παραδεισένια ειρηνικά σενάρια και ζητωκραυγές του τύπου ‘make love no war’ και άλλες παρόμοιες φιλειρηνικές ιστορίες χωρίς δράκους και χωρίς φίδια, απλά τους λέμε: «Διαβάστε και λίγο ιστορία».

Σε όλους μας αρέσει η ειρήνη, η ευημερία και ο μη πόλεμος. Με τους Τούρκους είμαστε φίλοι, γείτονες και σύμμαχοι. Με τον τουρκικό λαό μας συνδέουν πολλά (και κακά και καλά). Αν όμως φτάσουμε στον πόλεμο, όλα αυτά πάνε περίπατο, η φιλία, η γειτονία και η συμμαχία πάνε περίπατο. Δυστυχώς ή ευτυχώς, για την ώρα, αυτοί είναι οι κανόνες του παιχνιδιού.

Δυστυχώς, η ανθρωπότητα δεν έχει φτάσει ακόμα στο σημείο του να καταργήσει τον πόλεμο! Εκτιμάται ότι θα απαιτηθούν τουλάχιστον κάποιες πολλές δεκαετίες (μήπως αιώνες;) ακόμα για την ‘έκλειψη’ πολέμου.

Για την ώρα λοιπόν: «Είναι πολλά τα λεφτά Άρη!»
Αλήθεια, πόσο κοστίζει η... "Ατζέντα 2030"; Θα μας πει κανείς;