Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Το ΠΝ μας με “πλώρες” LCS μια εικονική πραγματικότητα ή μήπως είναι μια πραγματική ευκαιρία;

 


Ας ευχηθούμε (και προσευχηθούμε) οι δοκιμές του «Admiral Ronarc’h» να πάνε καλά

Το ΠΝ μας με “πλώρες” LCS μια εικονική πραγματικότητα ή μήπως είναι μια πραγματική ευκαιρία;

 

Το ΠΝ ξανά στο έντυπο-διαδικτυακό τραπέζι

•       Η ενεργοποίηση της προαίρεσης αγοράς για την 4η φρεγάτα Belh@rra

•       Η απόκτηση των τεσσάρων κορβετών φαίνεται να μετατίθεται για το μέλλον λόγω τιμής, χρόνου και διάθεσης εγχώριων ναυπηγείων

•       Διαφαίνεται, από ανοιχτές πηγές, ότι «το ΠΝ έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον με επίσημη επιστολή για 4-6 LCS, τα πλοία τα οποία έχει επανειλημμένως απορρίψει». Υπενθυμίζεται, ότι από το ΠΝ έχουν αξιολογηθεί -και τελικά απορριφθεί μόνο οι MMSC – HF2: Hellenic Future Frigate, δηλαδή η εκδοχή του LCS τύπου Freedom ως φρεγάτα και όχι οι LCS τύπου Freedom

•       Οι «αλουμινότρατες» LCS έχουν λιγότερο οπλισμό και από κορβέτα, το αμερικανικό Ναυτικό τα αποσύρει ως άχρηστα, ενώ αν τα πάρουμε, το κόστος επιδιόρθωσης των προβλημάτων δεν γνωρίζουμε αν θα βαρύνει την ελληνική πλευρά ή πόσο θα την βαρύνει

•       Σύμφωνα με μία άλλη εκδοχή, το ελληνικό αίτημα που υπεβλήθη στις ΗΠΑ εκτός των 4-6  LCS τύπου Freedom περιλαμβάνει και δύο καταδρομικά κατευθυνόμενων βλημάτων τύπου Ticonderoga, ηλικίας από 29 έως 37 έτη

•       Η προοπτική συμμετοχής στο πρόγραμμα των αμερικανικών φρεγατών Constellation, μέρος των οποίων εκτιμάται ότι θα μπορεί να ναυπηγείται σε ελληνικό ναυπηγείο. Μιλάμε για τέσσερα πλοία για αρχή

•       Η επαναβεβαίωση της υψηλής προτεραιότητας του εκσυγχρονισμού μέσης ζωής (ΕΜΖ) των φρεγατών τύπου MEKO-200HN (600 εκατ. ευρώ), και αναπόφευκτα η χρονική μετάθεση  του ύψους 1,6 δις ευρώ προγράμματος προμήθειας των τριών νέων κορβετών


«μικρό» ή «μεγάλο» ΠΝ

Η έντυπη-διαδικτυακή συζήτηση-αντιπαράθεση περί «μικρού» ή «μεγάλου» ΠΝ καλά κρατεί. Είναι λέει μια προσπάθεια να προκαταληφθούν οι εξελίξεις και είναι μια παραπλανητική συζήτηση που αποφεύγει την ουσία του ζητήματος: ότι δηλαδή, θα απαιτηθούν 18 δις ευρώ τουλάχιστον προκειμένου να ικανοποιηθούν οι προβλέψεις της Δομής Δυνάμεων 2020 – 2034 για φρεγάτες, κορβέτες και υποβρύχια.

Όσοι ασπάζονται το «μεγάλο» ΠΝ, θεωρούνται… καλοί και πατριώτες, ενώ οι υπόλοιποι απειλούνται με εξοβελισμό στο πυρ το εξώτερο και θεωρούνται… διάβολοι.

Το «μικρό» ή «μεγάλο» ΠΝ σαφώς και έχει ποσοτική αλλά πρωτίστως ποιοτική διάσταση. Στα σίγουρα δεν ζούμε στην εποχή των τριήρων που πρέπει να εμβολίσουν τον εχθρό για να τον βυθίσουν. Η ενισχυμένη, με ότι πιο σύγχρονο και αποτελεσματικό υπάρχει, επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα, είναι πολύ πιο σημαντική από απλές «πλώρες».

Το «μικρό» ή «μεγάλο» ΠΝ είναι σαφέστατα ένα ψευτοδίλημμα. Και «όσοι» το προωθούν, πιθανόν να μην διακατέχονται από τα αγνότερα κίνητρα. Αν το δούμε καθαρά ρεαλιστικά τότε: Δεν χρειάζεται να μιλάμε για «μικρό» ή «μεγάλο» ΠΝ, αλλά για το «κατάλληλο» ΠΝ που θα μας εξασφαλίσει και κρατήσει εδραιωμένους και ασφαλείς στην περιοχή-περιοχές ενδιαφέροντός μας. 

Αποκλειστικά πολιτική απόφαση αλλά και ζήτημα πόρων και χρόνου

Σε μία σύγχρονη ευρωπαϊκή δημοκρατία, οι τελικές (και όχι μόνο) αποφάσεις των αμυντικών επιλογών είναι πάντα αποκλειστικά πολιτικές αποφάσεις της εκάστοτε εκλεγμένης κυβέρνησης. Οι πολιτικές αυτές αποφάσεις, βασίζονται σε πληθώρα εισηγήσεων, αναλύσεων, αξιολογήσεων, απαιτήσεων, συγκρίσεων, δυνατοτήτων και άλλων παραγόντων που προέρχονται από πληθώρα σχετικών και λιγότερο σχετικών ανθρώπων ή ομάδων ανθρώπων ή άλλων κέντρων.(Πολιτική απόφαση-βούληση λοιπόν)

Η υλοποίηση της όποιας απόφασης αμυντικής επιλογής απαιτεί τη διάθεση των ανάλογων οικονομικών, βιομηχανικών, τεχνολογικών και ανθρώπινων πόρων. Διαφορετικά, ακόμη και αν υπάρχει κυβερνητική βούληση, η απόφαση είναι χωρίς περιεχόμενο. (Εξασφάλιση χρήματος και πόρων λοιπόν)

Η υλοποίηση της όποιας απόφασης αμυντικής επιλογής απαιτεί χρόνο. Δηλαδή μεθοδικό-ρεαλιστικό προγραμματισμό και σχεδιασμό σε πολλά επίπεδα. Και επειδή μιλάμε για πολιτική και άμυνα: «Χρόνου φείδου» μας λένε διαχρονικά αυτοί που έφτιαχναν τις τριήρεις. (Χρόνος λοιπόν)


Στην έντυπη-διαδικτυακή συζήτηση πάλι για τις LCS

«Σε ό,τι αφορά αυτά καθαυτά τα LCS θα πρέπει να σημειωθεί ότι σε επιχειρησιακό και οικονομικό επίπεδο τα έχει εντελώς απαξιώσει ο πιο ορκισμένος εχθρός τους, το Ναυτικό των ΗΠΑ, στη προσπάθεια του να εξασφαλίσει τη συγκατάθεση των νομοθετικών σωμάτων των ΗΠΑ στο παροπλισμό μίας κατηγορίας πλοίων που σχεδιάστηκε για να επιχειρεί στο στρατηγικό περιβάλλον των αρχών της δεκαετίας του 2000». Ναι σωστά, μόνο που αυτό συμβαίνει σε άλλο ναυτικό με άλλες ανάγκες και άλλες προτεραιότητες και άλλα ετήσια αμυντικά κονδύλια που σε μας φαντάζουν εξωπραγματικά. Και ας σκεφτούμε ότι τα LCS είναι δοκιμασμένα έχουν περάσει τις νηπιακές και παιδικές τους ασθένειες και ξέρουμε τι και πως θα αντιμετωπίσουμε. 

Μπορούμε να πούμε το ίδιο για τις "Frégate de Défense et d'Intervention" (FDI) Belh@rra; Όχι βέβαια, και ας ευχηθούμε (και προσευχηθούμε) οι δοκιμές του «Admiral Ronarc’h» να πάνε καλά. Γιατί αν δεν πάνε, κάποιοι θα κλαίνε με μαύρο δάκρυ, για κάποια δις ευρώ.

1.       Ή μήπως, οι δοκιμές να προσέξουμε να είναι εξονυχιστικές και εξαντλητικές ώστε να βγούνε όλα νωρίς και να αποκατασταθούνε νωρίς; 

2.       Ή μήπως σαν πελάτες που είμαστε να απαιτήσουμε να είμαστε παρόντες και συμμετέχοντες στις δοκιμές του «Admiral Ronarc’h»;

3.       Ή μήπως είμαστε υπερβολικοί με αυτά που γράφουμε; Τα κάποια δις για τις Belh@rra είναι από το υστέρημα και όχι από το πλεόνασμα του ελληνικού λαού.

4.       Ή μήπως το έχουμε σίγουρο «στανταράκι», ότι δεν θα βγουν προβλήματα; 

Οι LCS δεν ικανοποιούν απόλυτα τις απαιτήσεις του Πολεμικού Ναυτικού με την παρούσα οπλική διαμόρφωσή τους και δεν μπορούν να θεωρηθούν επιχειρησιακά ισοδύναμες με τις γνωστές μας υποψήφιες κορβέτες. Με βάση αναφορές από ανοιχτές πηγές περί πιθανών παρεμβάσεων για την ενίσχυση του οπλισμού τους, πριν ή μετά την ‘πώλησή’ τους στη χώρα μας, συνάγεται ότι αυτό θα μπορούσε να γίνει εφικτό με το ανάλογο τίμημα φυσικά σε χρήμα και χρόνο. Αυτή η επένδυση (ενίσχυση του οπλισμού τους) θα μπορούσε να προσδώσει άλλες επιχειρησιακές διαστάσεις στα πλοία αυτά και γενικότερα στο ΠΝ μας αν συνυπολογίσουμε και την πιθανή συμμετοχή μας στο πρόγραμμα Constellation.

Είναι το ΠΝ μας με “πλώρες” LCS μια εικονική πραγματικότητα ή μήπως είναι μια πραγματική ευκαιρία, που μας δίνεται, με πολλές προοπτικές σε σύντομο χρόνο και με υποφερτό οικονομικό τίμημα;

 


Top posts

Το πρωτότυπο σύστημα αντι-drone, Leonidas, εκτοξεύει τα drones απευθείας από τον ουρανό με μια έκρηξη ακτινοβολίας μικροκυμάτων.

Το νέο Drone Killer του Στρατού μπορεί να τηγανίσει ολόκληρα σμήνη στο Midair Το πρωτότυπο σύστημα αντι-drone, Leonidas, εκτοξεύει τα drones απευθείας από τον ουρανό με μια έκρηξη ακτινοβολίας μικροκυμάτων.  Ο στρατός των ΗΠΑ έχει στην κατοχή του την πιο πολλά υποσχόμενη τεχνολογία σμήνους drones που έχει μέχρι σήμερα, ένα νέο σύστημα που χρησιμοποιεί ακτινοβολία μικροκυμάτων για να απενεργοποιήσει τα drones, προκαλώντας κυριολεκτικά τη μαζική πτώση τους στον ουρανό. Το σύστημα, που βασίζεται στο σύστημα αντι-drones Leonidas της Ηπείρου, εκπέμπει μια ευρεία δέσμη ικανή να στοχεύσει πολλά drones ταυτόχρονα, αποδεκατίζοντας τα εισερχόμενα σμήνη. Ο αμυντικός εργολάβος Epirus παρέδωσε ένα πρωτότυπο όπλο γνωστό ως Indirect Fire Protection Capability–High-Power Microwave (IFPC-HPM) στον Στρατό των ΗΠΑ. Το Γραφείο Ταχειών Δυνατοτήτων και Κρίσιμων Τεχνολογιών του Στρατού ηγήθηκε της προσπάθειας, η οποία θα έχει ως αποτέλεσμα η Ήπειρος να παραδώσει συνολικά τέσσερα πρωτότυπα. Ο Στρατός σχεδιάζε

Η ΕΑΒ το 1990 παρουσίασε «F-16 Drone» στην DEFENDORY, αλλά ένα «μαγικό» χέρι το… εξαφάνισε!

  Η “αμαρτωλή” ιστορία του ελληνικού DRONE (μικρογραφία του F16) που καμία κυβέρνηση δεν θέλησε να βγάλει στην παραγωγή!  Στην Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ) μια ομάδα τεχνικών με μεράκι, γνώσεις και όνειρα ξεκίνησαν το 1985 (35 χρόνια πριν!) και σε 4 χρόνια ανέπτυξαν ένα πρωτότυπο το «F-16 Drone». Το drone, ομοίωμα του F-16, ήταν σχεδιασμένο και κατασκευασμένο από προσωπικό της ΕΑΒ, εξ ολοκλήρου από σύνθετα υλικά, υπό κλίμακα 1:5 σε σχέση με το F-16 και κινητήρα Rotax. Για την ιστορία το εν λόγω drone παρουσιάστηκε ως πρωτότυπο της ΕΑΒ στην έκθεση DEFENDORY 90 και 92 και στη ΔΕΘ! Θυμίζουμε ότι, όταν ξεκίνησε η σχεδίαση του UAV στην ΕΑΒ, δεν είχαν παραληφθεί ακόμα τα ελληνικά F-16C/D Block 30. Η επίσημη συμφωνία αγοράς των αεροσκαφών υπογράφηκε τον Ιανουάριο του 1987 και το πρόγραμμα ονομάστηκε Peace Xenia I. Η πρώτη ομάδα F-16C/D Block 30 παραδόθηκε μεταξύ Νοεμβρίου 1988 και Οκτωβρίου 1989. Παράλληλα, εκείνο το διάστημα στην ΕΑΒ εκτελούντο εργασίες ανασχεδίασης του RPV ΠΗΓΑΣΟΣ.

Εντοπίστηκε πυργίσκος πυροβόλων τουρκικής κατασκευής που ήταν κρυμμένος μέσα στο όχημα/ UKSS από τη SARSILMAZ/Ανανέωση 6/7/2024

  Το KORALP Weapon Turret, που αναπτύχθηκε από την Best Defense, είναι ενσωματωμένο στο πίσω μέρος των οχημάτων pick-up και SUV με τρόπο που μπορεί να κρυφτεί. Η Best Defense, θυγατρική της SARSILMAZ και της Best Group, ενσωματώνει τον πύργο όπλων KORALP, ο οποίος χρησιμοποιεί πολυβόλο 7,62 mm, σε πολιτικά οχήματα, όπως pick-up και SUV. Το τηλεκατευθυνόμενο οπλικό σύστημα KORALP, το οποίο μπορεί να κρυφτεί όταν είναι επιθυμητό ή μπορεί να αφαιρεθεί από το όχημα και να είναι έτοιμο για βολή, προστίθεται στο πίσω μέρος των πλήρως θωρακισμένων οχημάτων. Banner STM Τα οχήματα τύπου pick-up ή SUV, που φαίνονται να είναι πολίτες ή άοπλα εξωτερικά, έχουν τη δυνατότητα να πυροβολούν με πολυβόλο των 7,62 χλστ. σε περίπτωση απειλής. Ενώ ο οδηγός και ο διοικητής κάθονται στο μπροστινό μέρος του οχήματος τύπου pick-up, ο χειριστής βρίσκεται στη μέση και ο πυργίσκος του όπλου βρίσκεται στο πίσω μέρος. Πρόσθετο προσωπικό μπορεί να φιλοξενηθεί σε όχημα τύπου SUV. Σύμφωνα με πληροφορίες που έλαβε το S

Πρόσω ολοταχώς για τουλάχιστον έξι ελαφρώς μεταχειρισμένες (με λίγα μίλια) αμερικανικές LCS

 Πρόσω ολοταχώς για τουλάχιστον έξι ελαφρώς μεταχειρισμένες (με λίγα μίλια) αμερικανικές LCS  ...γνωρίζουν κάτι παραπάνω από τους μιντιακούς δοσμένους νεκροθάφτες των LCS. Τα επόμενα τέσσερα χρόνια (2024-27) θα είναι δύσκολα οικονομικά χρόνια για την Ελλάδα, και εκτιμάται ότι θα ανοίξει ξανά κάποιος χώρος μετά το 2028. Τα δημοσιονομικά μας θα είναι περιορισμένα (θα θυμίζουν εποχές μνημονιακές) και δεν θα μας αφήνουν περιθώριο για εξοπλιστικά προγράμματα όπως της τέταρτης φρεγάτα FDI, των 3+1 κορβέτων (ζητήθηκε προϋπολογισμός 2,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων), του εκσυγχρονισμού του MLRS M270 (ζητήθηκε προϋπολογισμός 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων) κλπ. Ο υπουργός Οικονομίας, Κωστής Χατζηδάκης, δήλωσε καθαρά (άργησε λίγο) ότι οι αμυντικές δαπάνες επηρεάζουν τον ελληνικό προϋπολογισμό. Έτσι, μπαίνουμε στο μονόδρομο, για να καλύψουμε τις αμυντικές μας ανάγκες, που δεν είναι άλλος από την παραχώρηση τουλάχιστον έξι ελαφρώς μεταχειρισμένων αμερικανικών LCS με χρηματοδότηση μέσω του προγράμματος For

Ηλεκτρονικό σύστημα υποστήριξης πλοίων κλάσης HİSAR από την TÜBİTAK

  Στο 14ο τεύχος του περιοδικού τεχνολογίας TÜBİTAK BİLGEM, κοινοποιήθηκε ότι το ηλεκτρονικό σύστημα υποστήριξης που ονομάζεται «YELKOVAN» έχει αναπτυχθεί για τα περιπολικά πλοία ανοικτής θαλάσσης κατηγορίας Hisar που κατασκευάστηκαν από την ASFAT. Το YELKOVAN είναι ένα ηλεκτρονικό σύστημα υποστήριξης που λειτουργεί σε ένα ευρύ φάσμα ραδιοσυχνοτήτων και διαθέτει τεχνολογία αναγνώρισης απειλών και ακριβούς εύρεσης κατεύθυνσης με υψηλή ευαισθησία δέκτη σε πυκνό περιβάλλον απειλής. Το σύστημα YELKOVAN ED έχει σχεδιαστεί για να ενσωματώνεται σε πλοία περιπολίας ανοικτής θαλάσσης. Σε αυτό το πλαίσιο, το YELKOVAN ED System μπορεί να εκτελέσει ακριβή εξαγωγή παραμέτρων με την ενσωματωμένη αρχιτεκτονική ψηφιακής ευρυζωνικής και στενής ζώνης δέκτη. SFAT ADKG Για την αποτελεσματικότερη προστασία και υπεράσπιση των δικαιωμάτων, συμφερόντων και συμφερόντων της Τουρκίας στις θάλασσες, οι κατασκευαστικές δραστηριότητες των πλοίων Offshore Patrol Ships (ADKG) κλάσης Hisar, η κατασκευή των οποίων έχει